Es ist ja gerade so IN, Flagge zu zeigen. Und man weiß es ja, nicht wahr? In Tibet findet der Völkermord schon so lange statt. Auch wenn heute am 10. März, zum Gedenktag des tibetischen Volksaufstandes von 1959 hier bei uns diese Flagge gezeigt werden darf, so würde das im Lande selbst eine mehrjährige Haftstrafe bedeuten. Die Kontrolle durch China ist übermächtig, die Sprache verboten, die Religion nur eine touristische Veranstaltung. Eine große Anzahl Tibeter lebt im Exil, und versucht, die Kultur zu bewahren. Wir verdanken ihnen religiöse Lehrer, über die ganze Welt verstreut, die uns auch etwas gegeben haben. Ich habe in diesen Lehren weit mehr als ein religiöses Dogma gefunden. Der Buddhismus ist per se nicht tibetisch, diese Form jedoch speziell und eng mit der Landschaft des Himalaya verbunden. Sie enthält tiefe Weisheit und Hingabe, Güte, Mitgefühl. Eigenschaften, an denen es bei uns im Lande sehr wohl zu mangeln scheint, bzw. an deren Wertschätzung.
Mit uns verändert sich diese Lehre, und es gibt ernsthafte Studien, auch die Lehrer verändern sich. Die Struktur aber hält die ältesten Wissenshochkulturen der Welt aufrecht, und in bin dankbar, dass wir in unserer Sprache Zugang dazu haben, Schulen, sowie Gemeinschaften. Mir gaben sie einmal eine Basis, einen Sinn und ein Verständnis, welches ich Jahrzehnte lang nicht erfuhr. Enges Dogma liegt mir nicht, aber als Grundlage für ein erfülltes Leben ist sie unverzichtbar.
Ich bin froh damit, eine Frau zu sein. Und dies hier ist ein wichtiges Buch, das beste was ich seit „die Wolfsfrau“ von Clarissa Pinkola Estes entdecken konnte.
„Dadaismus oder auch Dada war eine künstlerische und literarische Bewegung, die 1916 von Hugo Ball, Emmy Hennings, Tristan Tzara, Richard Huelsenbeck, Marcel Janco und Hans Arp in Zürich begründet wurde und sich durch Ablehnung „konventioneller“ Kunst und Kunstformen – die oft parodiert wurden – und bürgerlicher Ideale auszeichnet. Vom Dada gingen erhebliche Impulse auf die Kunst der Moderne bis hin zur zeitgenössischen Kunst aus…….Im Wesentlichen war es eine Revolte gegen die Kunst von Seiten der Künstler selbst, die die Gesellschaft ihrer Zeit und deren Wertesystem ablehnten. Traditionelle Kunstformen wurden deshalb satirisch und übertrieben verwendet…..
…Der Begriff Dada(ismus) steht im Sinne der Künstler für totalen Zweifel an allem, absoluten Individualismus und die Zerstörung von gefestigten Idealen und Normen….
…Im Laufe des Ersten Weltkriegs breitete sich der Dadaismus in ganz Europa aus. Überall protestierten Künstler durch gezielte Provokationen und vermeintliche Unlogik gegen den Krieg und das obrigkeitsstaatliche Bürger- und Künstlertum. Gegen den Nationalismus und die Kriegsbegeisterung vertraten sie Positionen des Pazifismus und stellten sarkastisch die bisherigen absurd gewordenen Werte in Frage…..“
Zitat Ende
Durch reinen ZUfall bekam ich das oben gezeigte Künstlerbüchlein von Karl-Friedrich Hacker in die Hände. Der Begriff Dada ist mir schon bekannt, doch als etwas aus der Vergangenheit. Das Buch heisst aber „cèst ma dodo“. Eigentlich gibt es heute ja nichts, was es nicht gibt und sich gegen Werte zu stellen, ist auch schon ganz normal. Oder. (im Übrigen ist dies eine wunderschön gebundene Miniausgabe mit 60 Linolschnittabdrucken, 1. Auflage 20 Exemplare, 2012,) etwas sehr klassisches, wertvolles und somit zeugt es auch von Werten. Davon spricht natürlich auch der Inhalt.
Wo ja in vielerlei Form Probleme auf dem Tisch serviert werden, die auf falsche Weise gelöst werden. Im Tatort Münster spielen diesmal chaotische Umstände zwischen Aluhutträgern und ausserirdischen Verfassungsschützern eine schon recht satirische Rolle, in die der Professor Boerne verwickelt wird, weil er die logische Existenz Ausserirdischer nicht leugnen will und das ganze erforscht…
Nicht ganz zufällig denke ich dabei an die unschöne Verunglimpfung des Schauspielers Jan-Josef Liefers, als er – im Echtleben- in einer satirischen Kritik an herrschenden Massnahmen auftrat.
Jede Satire hat ihr Körnchen Wahrheit, an der sie sich entzündet, und die Wahrheit selbst auszusprechen ist offensichtlich keine gute Idee…. Nun sah ich also im Film die allerersten Aluhutträger meines Lebens, das Chaos war wunderbar, und ich kann überhaupt nur Verwirrung entdecken, doch da wir die Figuren bereits kennen, wollen wir auch, dass es gut ausgeht…
Die Ausserirdischen (?) bzw. der Verfassungsschutz als der sie sich ausgeben (?) hehehehe…werden von der Staatsanwältin eingeschüchtert und müssen das Feld räumen.
Oder ich hab das Ganze nicht verstanden. Werden wir verschaukelt, und von wem?
Das ist auch kein Wunder,da man ja nichts mehr glauben kann und Dada ist my way…
Bild aus „cést ma dodo“ von Karl-Friedrich Hacker, Itzehoe
Dieser Astrologe ist ein echter Spezialist, er macht Aufstellungen von ganzen Zeitaltern und es ist ungeheuer interessant sowie auch kompliziert. Ich schaffe die 3 Stunden nicht. Aber um Dinge übergreifend zu verstehen, hilft mir diese neue Astrologie.
Silke Schäfer ist grossartig, für Jeden verständlich. Das ist mehr, als ich je dazu sagen könnte. Mir bleibt, zu lernen und zu verstehen. Mancher mag das zu wenig finden. Doch im Getümmel ist nicht mehr mein Platz.
Ich sah gestern eine Doku, in der es um die Siebziger Jahre des vorigen Jahrhunderts ging. Das war echt merkwürdig, denn es war meine Jugendzeit. Sie wirkt so fern, dass ich nun verstehe, warum jüngere Leute dazu nicht in Resonanz sind. Aber ich, ich erinnere mich. Und ich finde es sonnenklar, wie der Freiheitsgedanke in uns dort seinen Samen hat. Wir – natürlich nicht die gesamte Generation, aber doch der damalige Zeitgeist, der Neues schaffen wollte, – wollten uns von alten Normen befreien. Das ist wohl irgendwie in die Hose gegangen. Die Achziger habe ich verpasst, da lebte ich auf fernen Inseln, und ich meine kulturmässig verpasst. Vielleicht war das auch wegführend, dass ich mit 14 schon mal LSD ausprobierte, und nein, danach nicht mehr, es war ein strenges Elternhaus. Um so freier wollte ich danach sein. Ja, ging auch in die Hose. Aber immerhin nicht ganz. Diese Doku war ein Blick von aussen. So wie wenn es um die Musiker von damals geht, ihre Biografien, sie gehen uns langsam voran ins Nirwana.
Weggefährten und Familie berichten von dieser Zeit.
Und hier ist ein Dokument von heute, frisch und lebendig. Das ist meine Zeit und meine Resonanz. Ich bin nicht dort, aber es lebt in mir dieser Geist, forever young….
Dem Autor dieses Beitrags kann man immerhin antworten: ja, was man tun kann: den virtuellen Raum kann man verlassen, seinen Avatar löschen….
Allerdings, nachdem ich den neuen Matrix resurrection Film gesehen habe, bin ich mir da nicht so sicher. Er ist nicht so erfolgreich wie die früheren Matrix Filme, die ich überhaupt nie ganz verstanden habe, und ebenso geht es mir mit dem neuen. Die Ebenen auseinanderzuhalten ist nicht gerade leicht, ich bin nicht aus der virtuellen Generation. Aber etwas Übung mit Ebenen und anderen Welten habe ich schon. Die echten, die wurden nicht von Meta erschaffen und verkauft. Mit Bewusstsein ist es aber so: es lässt sich steuern. Glaube erschafft.
Das einzige Problem ist, dass Menschen sich gern was vormachen lassen anstatt es selbst zu machen: sie lassen sich so weit täuschen, dass sie glauben es zu erschaffen. Sind sie der Avatar oder noch sie selbst? Die Frage ist wesentlich für den Matrixfilm, und geht weit über das hinaus, was der Rundfunkbeitrag aufwirft. Ich glaube, da der heutige Mensch langsam mit nicht mehr passenden Identitätszugehörigkeiten konfrontiert ist, möchte man ihm die natürlich anbieten…das ist ein globales Phänomen, an dem sich sicher die Macher gut bereichern können, während alle eine Verarmung der Vorstellungswelt und der echten Welt erleiden. Und es erschafft Kontrolle.
Das zentrale Thema für mich; die Menschen wollen nicht sie selbst sein, sie mögen sich nicht und möchten anders sein….so wie es ihnen vorgespielt wird. Sie wollen nicht mehr echt sein.
Ja, das kenne ich, viel zu viele Jahre meines Lebens habe ich etwas versucht zu sein, Rollen auszufüllen, etwas zu werden….
Leben aber, Leben wird nur das Echte. Avatar ist ein Begriff aus der Religion. Er bezeichnete ursprünglich eine Verkörperung eines Gottes, der reinen göttlichen Energie. Welche Ironie. Das weiss ja kaum einer.
Der Mensch hat die wilden Tiere ausgerottet? Er hat keine Feinde mehr. Sagt man. Ich denke, der hat seine Bestien nun selber erschaffen. Ich schaute mir die Seite eines Tierheimes in der Großstadt an.
Das sah aus wie die Liste der Hunde, die gefährlich sind. In jedem Falle sind es aber die Züchter und Halter, die das sein können. Seit ich selbst einen Herdenschutzhund kenne, dem es gut geht und der Glück hat, auf dem Land zu leben, interessiert mich das. Ein toller Hund!
Ich stellte mir nur mal vor, die würden im Falle von Unruhen und Chaos alle frei kommen und Rudel bilden. So wie die verdrehten Menschen auch, von denen noch ein guter Teil mit Hilfe von Suchtmitteln und Medikamenten ruhig gestellt ist, dann hätten wir eben diesen science fiction Film, in denen immer gleiches passiert: der Mensch wird ausgerottet von sich. Aus Angst. Es sei denn da käme so ein Held. Und wenn wir das jeder sein müssten? Ist nur so ein kleiner Film in meinem Kopf. Mit geistiger Kraft jedenfalls kann man Hunde beruhigen, so wie früher manche das mit wilden Tieren machten und Meister konnten das.
Verbinden mit der Erde und den elementaren Kräften. Könnte auch bei unsichtbaren Feinden helfen.
Tiere sind unsere Begleiter und Meister, sie sind da, damit wir lernen. Oder , mit einem Zitat gesagt aus dem Roman: Lost in Fuseta, (Holger Karsten Schmidt) , wobei ich es nicht wiederfinde, es könnte ein Zitat eines anderen Meisters sein: „Das Leben an sich hat keinen Sinn. Es hat immer genau den Sinn, den wir ihm geben.“
Ich hatte mir vorgenommen, mal wieder in normale Medien und Kultur hineinzuhören. Da dachte ich, die Literaturtipps auf Deutschlandfunk Kultur sind doch genau das Richtige. Aber irgendwie auf sehr subtile Weise wird da eben eine Auswahl angeboten, ….wie soll ich sagen? Ist es nicht ein wenig abstrakt, intellektuell überheblich, wie die Gesellschaft da vorkommt? Ich höre die Vorstellung des Buches: „Dahinter, dazwischen, daneben“ von Jonas Engelmann, eine Art Kulturgeschichte über Außenseiter.
Nun habe ich mich Zeit meines Lebens als Außenseiterin empfunden, oder auch so gelebt, und in diesem Buch werden immerhin einige erfolgreiche Außenseiterkünstler genannt, die das eben durch diesen Status wurden. Aber die meisten werden doch eben nicht erfolgreich, vielmehr abgelehnt oder abgeschoben.
Sonnenspirit 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.